上周,USPTO向专利审查员发出了进一步的指导方针,指示基于不可能性的申请的奥迅球探网需要奥迅球探网的详细解释。1 通过要求审查员在其索赔奥迅球探网中提供更多实质性信息,从以前的准则与先前的准则不同。除了指导方针,美国专利署发出了几个例子,这对审查员和申请人相似有用。2 这些示例说明了各种索赔方案,适当的资格分析和潜在的申请人反应。3

指导方针的目的是提前起诉,并允许专利申请人有效地响应奥迅球探网。4 多年来,审查员声称奥迅球探网告知申请人,索赔是针对没有资格的主题,几乎没有进一步的指导。5 申请人的答复评估也是如此,因为审查员只断言申请人的回应是不受保卫的,并且未能克服奥迅球探网。6

本指南分为两类:“(i)审查员如何在§101下制定主题资格奥迅球探网,以及(ii)审查员如何评估申请人对此类奥迅球探网的反应。”7

资格奥迅球探网应该专注于发现的两部分分析 临时资格指导。在步骤2a下,审查员应具体地确定抽象的想法,自然法或自然现象的特异性如下索赔,然后解释为什么它被认为是例外。8 在步骤2B下,审查员应确定权利要求的其他元素,并提供了对为什么这些元素单独和组合的原因,而不是“明显更多”而不是所识别的异常。9 在制定这些奥迅球探网时,USPTO表明,审查员们向适当的法院决定引用并制定了足够明确和具体的论据,以便将申请人提出通知。10

关于申请人的反应,富豪敦促审查员完全评估提出的论据。11 它指出“[i]申请人的索赔修正案和/或辩论说服地建立了索赔没有针对司法例外或被引导到司法例外的明显例外,奥迅球探网应该撤回, “然而”[i]申请人妥善挑战审查员的调查结果,但审查员认为适合维持奥迅球探网,必须在下一个办公室行动中提供反驳。“12

虽然这些指南是否会立即显而易见的是,这些指南是否会产生奥迅球探网的金额,但它们被视为申请人的援助。更重要的是,他们希望遏制毯子不可能的奥迅球探网,即留下申请人的指导措施如何继续克服奥迅球探网。

1 一般见 美国专利商标局,备忘录制定主题资格资格奥迅球探网和评估申请人对主题资格奥迅球探网的反应(2016年5月4日), http://www.uspto.gov/sites/default/files/documents/ieg-may-2016-memo.pdf [以下称为“USPTO指南”。
2 一般美国专利和商标局,主题资格示例:生命科学(2016年5月), http://www.uspto.gov/sites/default/files/documents/ieg-may-2016-ex.pdf.
3 请参阅ID。
4 瑞安戴维斯, Upsto要求更清晰的Alice奥迅球探网,援助申请人, Law360(2016年5月5日,晚上10:49), http://www.law360.com/ip/articles/792961/uspto-calls-for-clearer-alice-rejections-aiding-applicants?spotlight=1.
5 请参阅ID。
6 请参阅ID。
7 USPTO指南,2。
8 请参阅ID。
9 ID。
10 ID。 at 2.
11 ID。 at 5.
12 ID。 at 5.