USPTO今天宣布拟议的统治,以改变其在专利审判和上诉委员会(“PTAB”)诉讼程序(不包括专利审查)中的索赔解释。目前,在分析索赔时,应用了最广泛的合理解释(“BRI”)标准。拟议的新规则将导致“与联邦区法院和国际贸易委员会(ITC”)诉讼程序“的标准相同;”即,“普通和惯例”根据本发明的普通技术人员的普通技术人员,“[1] 和“合理的确定性”肯定分析[2]。此外,建议USPTO / PTAB将考虑有关民事诉讼中所涉索赔期的任何事先索赔施工,或ITC诉讼,其及时在IPR,PGR或CBM中及时进行记录继续。“

拟议规划的通知计划于2018年5月9日明天发布。评论期预定于2018年7月8日出版物的60天内。未发表的拟议规则可以找到 这里.

似乎USPTO和PTAB对最高法院决定的反应,例如, 油状态 (请参阅我们的摘要 这里)。或许,这是Uspto主任Andrei Iancu的承诺“提供可靠,可预测和高质量的知识产权”的下一步。无论如何,很明显,在USPTO之前仍有许多变化来授予授权程序。

will continue to monitor these developments and will keep you informed of changes.

 


[1] Phillips v。Awh公司,415 F.3D 1303,1313(美联储。CIR。2005)。

[2] , Nautilus,Inc.V.BioSig Instruments,Inc。,134秒CT。 2120,2124(2014)。