美国专利商标局今天宣布了拟议的规则制定,以改变其在专利审判和上诉委员会(“ PTAB”)程序(不包括专利审查)中与权利要求解释有关的政策。当前,在分析索赔时采用了最广泛的合理解释(“ BRI”)标准。拟议的新规则将导致“与联邦地方法院和国际贸易委员会(ITC)诉讼程序中采用的标准相同;”即“根据本发明时所涉技术领域的普通技术人员”的“普通和习惯意义”,[1] 和“合理确定性”进行确定性分析[2]。此外,建议USPTO / PTAB“将考虑在知识产权,PGR或CBM中及时记录的有关民事诉讼或ITC程序中涉及的索赔期限的任何先前的索赔构造确定。继续。”

拟议规则制定通知定于2018年5月9日明天发布。意见征询期定为自发布之日起60天,即2018年7月8日。未发布的拟议规则可见 这里.

看来,USPTO和PTAB正在对最高法院最近的判决做出反应,例如, 石油国SAS (请参阅我们对这些案例的总结 这里)。也许,这是美国专利商标局局长安德烈·伊安库(Andrei Iancu)承诺“提供可靠,可预测和高质量的IP权利”的下一步。无论如何,很明显,在美国专利商标局进行赠款程序后,仍有许多变化。

生物界will continue to monitor these developments 和 will keep you informed of changes.

 


[1] Phillips诉AWH Corp.,415 F.3d 1303,1313(Cir。2005)。

[2] 看到, Nautilus,Inc.诉Biosig Instruments,Inc.。,134 S. Ct。 2120,2124(2014)。