shutterstock_337013831在华盛顿,D.C.,跨太平洋伙伴关系(TPP)是该镇的最新谈话。 TPP是关于各种经济政策事项的十二个亚太国家之间的拟议贸易协定,包括知识产权。 TPP的会员资格包括一些美国’最大的贸易伙伴,例如加拿大,日本和墨西哥。成员国在十月初期谈判后达成协议。预计国会预计将于2016年投票。2015年11月15日发布的全文;第18章的整体涉及知识产权。总体而言,TPP中的专利相关规定似乎反映了成熟的美国专利实践。如果批准,TPP可能会使美国公司受益,因为它将简化全球专利采购。

以下是TPP专利相关规定的十分摘要:

已知产品的新使用是可专利的专利性。 第18.37条第2款规定,在所有缔约方的各国,以下至少一项是可专利的:已知产品的新用途,已知产品的新方法或使用已知产品的新方法。

医疗方法可能是不可划分的。 基于对公共政策和道德的思考,第18.37条第37(a)条规定,缔约方可能被排除在专利保护“诊断,治疗和治疗人或动物的外科方法”。

动物和植物可能是不可征收的。 同样,第18.37条第3(B)和4条提供了动物和植物可以被排除在专利保护之外。然而,文本的语言提供了特定的警告:微生物显然不算为动物。该文本还具体规定,该植物衍生的发明是可专利的。

新奇有一个为期一年的宽限期。 虽然许多非美国。司法管辖区专利法在绝对新颖性方面运作,第18.38条在所有成员国初次披露后提供了一年的宽限期。文章的语言实际上类似于AIA 35 U.S.C. §102(b)(1)(a)。

待申请申请的出版。 根据第18.44条,所有各方都必须在提交日期后18个月出版专利申请,或者如果要求优先级的优先级。

专利文件历史记录的公共访问。 第18.45条规定,公布申请和授予专利的起诉历史对公众开放。起诉历史至少包含:以前的搜索结果,申请人的通信以及来自申请人和第三方的艺术引用。

专利期限调整。 第18.46条第4款载有第35 U.S.c的精神相似的规定。 §154(b)(专利期限调整)。文章保证了最长的申请案件,从申请日期不超过五年,或者从考试要求到3年,以较长者为准。通过调整专利期限来补偿检查的额外延迟。

药物的专利术语延伸。 类似地,第18.48条提供了由营销审批过程推迟的药品的舱口最低相当于舱口普克曼法案的“专利术语延期”。但是,文本的语言是相当不明的,这种专利术语延伸的可用性受到大量资格条件。

专利有效性的推定。 第18.72条第3款给出了审查,并授予专利在执法程序中取消有效性。在一个相关的脚注中,似乎证据的负担挑战了挑战有效性。

侵权的损害。 根据第18.74条第3款提供的,TPP缔约方可以从侵权人员付款。然而,这篇文章的规定似乎仅限于故意侵权(“故意或合理理由的侵权人员知道,从事侵权活动”)。第4段提出了在计算损害赔偿中可能考虑的因素,包括损失利润,以及侵权商品或服务的市场价格。第10段进一步规定,失去党将支付普遍党的法院费用和律师的费用。