shutterstock_501756571美国专利和商标局(USPTO)最近推出了一项新的试点计划,旨在协助专利起诉期间的专利申请人和从业者。检察机试验计划,否则被称为P3,在强制专利权倡议下出现并纳入了来自两个现有计划的组成部分,上诉前的简短会议和最终考虑试点2.0(AFCP 2.0)。1

2005年,USPTO建立了上诉前的简短会议计划,以便在招待提交上诉简要的费用之前提供申请人的申请人,以便在犯下申诉简报的费用之前进行专利申请拒绝,以便“拒绝记录显然没有适当,没有基础。“2 上诉前计划要求申请人提出上诉通知书提出上诉通知,以及有关索取可选可原权的五页或更少的论据,作为请求的基础。3

2013年,USPTO建立了AFCP 2.0,其中包括对审查员的采访,同样允许审查员在最终拒绝后审议办公室行动答复。4 为了获得资格,答复必须包括“可能需要进一步寻求和审议的修正案”,要求至少一个独立申请包括非扩大修正案。“5 如果答案没有将申请放在津贴条件下,则审查员可以继续对申请人进行访谈,以确定可专利的索赔主题。6

在继续努力提高专利质量和起诉效率的努力,美国专利署在申请人,USPTO积压和专利质量的考虑下推出了强制专利权倡议(EPQI)。7 USPTO从公众征求意见,以“在制定,优先考虑和实施改变方面”指导机构,以提高[E]专利质量。“8 新的起诉后试点计划(P3)是EPQI的结果,并旨在改善“客户服务卓越”。

P3计划于2016年7月11日开始,并将经入2017年1月12日,或直到USPTO已获得1,6000个符合要求的请求。9 P3纳入“(i)由审查员小组(上诉),(ii)审议最终反应后的最终反应,包括拟议的拟议修正案(AFCP 2.0),(iii)的机会申请人向审查员委员会进行口头陈述(新)。“10

为了有资格,必须在邮寄最终拒绝的两个月内提交P3请求,并在提交上诉通知之前,申请必须是在35 U.S.c中提交的非临时或国际公用事业申请。 §111(a)或35 u.s.c。 §371,申请人不能先提出符合符合要求的请求,以就同一未决的最终拒绝参加上诉或AFCP 2.0。11

此外,要被视为符合要求,P3请求必须包含申请表,愿意与审查员小组参加会议的愿意,这是一个答复,包括不超过37C.F.R的争论的答案。 1.116,以及可选择拟议的一个或多个索赔的不扩大修正案。12 USPTO将在P3计划中进入及时,并符合要求的要求,然后随后与申请人联系以安排强制性会议。13 在会议期间,申请人将有二十(20)分钟,使他们的口头介绍给审查员。14 在会议之后,小组将以书面形式通知申请人,无论是坚持最终的拒绝,允许申请或重新开放起诉。 15

美国P3计划的目标包括(1)增加最终实践后的价值,(2)减少上诉人数,呼吁拟订的问题以及RCE的数量和(3)精简选择对于最终拒绝后的时间段的申请人。16 P3计划在决定如何在最终拒绝之后进行申请人和从业者提供有用的选择。

1 起诉后试点计划,81份美联储。 reg。 44,846(2016年7月11日)。
2 ID。
3 ID。
4 81美联储。 reg。在44,846。
5 ID。
6 ID。根据USPTO,AFCP 2.0的目标是通过减少RCE的数量和[E]申请人和审查员之间的合作来减少婚需。“ ID。
7 80美联储。 reg。 6,476(2015年2月5日)。
8 ID。
9 Post-Prosecution Pilot, USPTO, http://www.uspto.gov/patent/initiatives/post-prosecution-pilot. The program will accept a maximum of 200 compliant requests per each technology center.
10 81美联储。 reg。在44,846。
11 ID。
12 ID。 at 44,847.
13 ID。
14 ID。
15 ID。 at 44,487-89
16 ID。 at 44,849