shutterstock_174393956在涉及谷歌的“非常酷”的情况下1 街景技术,谷歌确信地区法院,其技术没有侵犯四个Verderi的专利。2 But Google’胜利的胜利很短暂。联邦电路与地区法院同意索赔建设,并将案件备案到地区法院,以确定侵权行为基于联邦巡回索赔的索赔建设。谷歌申请,最近被拒绝了,最高法院审查。3

像许多专利纠纷一样,这种情况的心脏涉及索赔解释。这里的扭曲是,在起诉期间修正了争议的术语,联邦电路没有找到“对球形或曲线的清晰和明确否认,[即谷歌技术],这将支持地区法院’s construction.”4 在申请Certiorari时,Google认为联邦电路使用了与最高法院先例冲突的标准。相反,谷歌声称,修正的术语“作为免责声明运作”和“必须严格地解释[申请人]并赞成公众。”5 另一方面,Verderi认为联邦电路’S标准与先例没有冲突。6

我们大多数人都熟悉Google Street View,一个导航应用程序,允许用户通过查看球面全景来探索街道级图像。7 用户可以抬头看起来,虽然他几乎站在一个特定的街道位置。8

竞争的限制是“描绘地理区域中物体的视图的图像,视图基本上是对象的升高。”9 索赔施工争端的核心是“大幅提升”这句话。 vederi将短语称为“前面,背部或侧视图”,10 虽然谷歌断言,该阶段仅称为“垂直平坦 描绘“这样的观点,11 街景产品不会侵犯哪个。12

该地区法院通过了谷歌的建设,因为街景未显示“垂直平整”图像,并逐步判断,法院发现没有侵权。13

专注于索赔语言本身,联邦电路裁定,较低法院的索赔建设是不正确的,因为它未能通过基本上无视“大幅上的所有条款来说意大利索赔”。14 联邦电路“辨别[ED]没有明确且明确的球形或弯曲图像”来自起诉历史。15 因为在起诉期间对权利要求中引用的引用被引导至“图形图像”但不是“描绘了基本上升高物体的视图”的图像,但没有拒绝谷歌技术,即弯曲或球形图像。16 因此,联邦电路发现“视图基本上是对象的升高”,“不排除弯曲或球形”。17

在其对Certiorari的请愿书中,谷歌认为,针对申请人的制约解释修正案是公共政策的重要原则, 18 拒绝认识到索赔修订对索赔范围的缩小效应,联邦销售电路的裁决扭转了“头脑”的原则。19

vederi.的反对意见简短断言,谷歌在其法律分析中举行了激发困惑的检控禁止(申请索赔建设)(申请索赔建设)(适用于等效分析的学说)。20 关于从“非鸟瞰图”到“视图大幅提升的意见”的索赔修正案,“Vederi澄清说,修正案是关于视图类型而不是平坦或弯曲的图像。21

美国提出了Amicus简介与联邦赛道达成协议。22 它在考虑“考虑到检方历史[索赔建筑]时,法院必须首先确定是否有任何索赔修正案旨在解决与缔约方争端相关的解释性问题。如果是这样的话,法院不能解释声称,包括修正案旨在批准的主题。“23 但是,“专利权人”有权根据其实际授予的索赔条款进行公平建设“24

1 vederi.,LLC v。谷歌,Inc。,第2:10-CV-07747-AK-CW,2012 WL 4511424 AT * 2(C.D. Cal.2012)。
2 ID。 at *1.
3 谷歌,Inc.V.VEDERI,LLC,第14-448,2015 WL 2473390(2015)。
4 vederi.,LLC v。谷歌,Inc。,744 f.3d 1376,1384(美联储。CIR。2014)。
5 Certiorari撰写的请愿书,2(引用 展览供应有限公司澳元普通公司,315美国126,137(1942))。
6 反对意见呈现给Certiorari的撰写,1。
7 vederi.。 2012 WL 4511424 * 1; 街景 - 谷歌地图,google.com, http://www.google.com/maps/views/u/0/streetview (上次访问的7月13日)。
8 vederi.,2012年WL 4511424 AT * 2。
9 10.根据权利要求1的美国专利No.7,982,720(2005年5月16日提交)。
10 原告Vederi,LLC的开幕式施工简介,19:9-20:13。
11 谷歌的开幕式施工简介,17:4-19:18。
12 vederi.,2012年WL 4511424 AT * 3。
13 ID。
14 vederi.,LLC v。谷歌,Inc。,744 f.3d 1376,1382-83(引用 默克&Co.,Inc.V。Teva Pharm。美国,Inc。,395 f.3d 1364,1372(Fed。CIR。2005))。
15 ID。 在1384(引用 Invitrogen Corp.V。BIOCREST MFG。,L.P.,327 f.3d 1364,1368(美联储。CIR。2003))
16 ID。
17 ID。
18 请愿证书,22-26。
19 ID。 at 16.
20 浅谈Certiorari撰写的请愿书,10-12。
21 ID。 at 20-22.
22 向美国简介为美洲猫队,22-23。
23 ID。 在9(引用 哈布尔 v。美国,179 U.S.77(1900))。
24 向美国简介作为amicus curiae,(引用 哈布尔,179美国80)))