2016年五月

2016年5月9日,美国联邦巡回上诉法院维持了美国奥迅球探网商标局(PTO)奥迅球探网审判和上诉委员会(PTAB)的部分裁决,对美国奥迅球探网号7,566,537的1-6和8进行了审查( ”(537奥迅球探网)在35 USC的明显性下并非无效§103。
继续阅读 联邦巡回法院申明PTAB的不明显裁定,同时阐明了合并的动机和对成功要求的合理期望

上周,美国奥迅球探网商标局(USPTO)为奥迅球探网审查员发布了进一步的指南,指示基于不合格条件的申请被拒绝需要详细说明拒绝的依据。这项新要求与以前的准则不同,要求审查员在其驳回索赔中提供更多实质性信息。美国奥迅球探网商标局(USPTO)与指南一起发布了几个示例,这些示例对于审查员和申请人均有用。这些示例说明了各种索赔情况,适当的资格分析以及潜在的申请人答复。
继续阅读 美国奥迅球探网商标局基于缺少奥迅球探网资格主题的最新驳回指南

2016年4月26日,联邦巡回法院驳回了默克和Cie提起的重新庭审请求。联邦巡回法院坚称,“实质性证据”审查标准适用于知识产权诉讼的上诉。 O'Malley法官与Wallach和Stoll法官一起拒绝了请愿书,他说,根据标题35的第7和144条,“我们根据法令提供的机构听证会的记录,审查董事会的决定, “,因此,我们应审查委员会关于“大量证据”的事实调查。””法院解释了其拒绝该请愿书的决定,“ 再加特赛德,[它]已审查了董事会的所有事实调查结果,包括知识产权方面的调查结果,以提供充分的证据。”
继续阅读 联邦巡回法院确认其受AIA规定的上诉复审标准受国会和最高法院的约束