2015年9月

专利审判和上诉委员会(“PTAB”)最近在IPR2015-00822(“822 IPR”)的合同eStoppel,其中申请人签署了一个“没有挑战”条款的和解协议,不能被认为是妨碍的一个机构 席位 审查专利职位的可能偏见不会超过损害损失机会的审查,以挑战办公室前专利的索赔。
继续阅读 专利授权单位前–没有挑战条款在PTAB之前没有挑战挑战

联邦电路, 圆顶专利L.P.V。李,进一步阐明了本领域普通技术人员的标准,该技术在U.S.c中决定明显符合的动机。 §103(a)。法院决定,地区法院妥善确定本领域普通技术人员是否有动力,以将突破的现有技术参考文献结合,教授了索赔的所有要素。在维持地区法院的决定方面,法院向索赔产品和现有技术视为一个整体,同时还注意到“克服地区法院的事实发现的负担,因为它应该是沉重的。“
继续阅读 通过揭示如何抵消缺点的参考文献戒律